娃哈哈集团日前发布声明称，达能方面要求撤销杭州仲裁委员会就“娃哈哈”商标转让协议所作裁决的申请已被杭州中级人民法院驳回，“娃哈哈”商标被确认归属娃哈哈集团。

　　昨日达能集团发布声明称，就这一法院裁定，达能方将向更高级别的司法机关提出申诉。

　　法律界人士昨日向记者表示，由于这一裁定为终审判决，除非达能提交出关于仲裁员枉法裁决新的有力证据，否则娃哈哈商标将最终归属娃哈哈集团。

　　达能将继续申诉

　　娃哈哈日前称，杭州中院于今年7月两次召开听证会，分别听取了娃哈哈和达能双方的理由，并于7月30日作出裁定，驳回达能的诉讼请求。公司已于本周日收到了杭州中院的民事裁定书，这一裁定为终审判决，不得上诉。

　　达能方面昨日就此向本报发来声明称，已收到杭州中院作出的维持仲裁裁决的裁定书，将就这一法院裁定向更高级别的中国司法机关提出申诉。

　　大成律师事务所高级合伙人钱卫清昨日向记者表示，达能所指更高一级法院应为浙江省最高法院。“仲裁确定后，在没有任何有力证据证明的情况下再申诉，除非有新的证据，否则法院甚至完全可以不接受。”作为“达娃之争”焦点问题之一，“娃哈哈”商标归属始终牵动各方神经。

　　1996年2月，杭州娃哈哈公司与达能签署《商标转让协议》，将“娃哈哈”商标转让给达娃合资公司，因当时国家商标局对此未予核准、双方经协商于1999年再次签订《商标使用许可合同》，将“娃哈哈”商标许可给达娃合资公司使用。2006年，达能方面以1996年的《转让协议》并未终止为由要求将“娃哈哈”商标继续转让给合资公司。2007年12月杭州仲裁委员会裁决《转让协议》已于1999年12月终止。达能对此仲裁结果不服，于今年6月向杭州中院提起诉讼，要求撤销这一裁决。

　　达能的申诉很难通过

　　在昨日的声明中，达能坚称，提起撤销仲裁裁决的主要理由，“是由于该裁决存在故意和恶意颠倒是非、曲解以及错误适用中华人民共和国法律的情形，属于完全无视事实和法律的裁决。”

　　达能新闻发言人、奥美公关丁莹昨日向记者表示，“律师团队会做相关准备工作。”

　　“从眼下的情况看，达能的申诉很难通过。甚至有完全不被法院接受的可能。”钱卫清表示。